KSI
Цитата:
|
В данном случае была защита на стыке наук и видимо предстваители одной науки были всеми руками "за", а представители другой науки просто не поняли диссертацию.
|
Сочувствую...
Цитата:
|
Обидно получается - 5 лет работы коту под хвост -((
|
А почему под хвост?
Можно через год представить работу к защите, предварительно "обработав" всех сомневающихся и склонив их в свою сторону, чтобы впредь не бросали пустых бюллетеней.
Romeo
Цитата:
|
И вообще, ведь процедурой голосования заседание совета не завершается. Далее следует обсуждение и утверждение заключения совета. Т.е. получается, что при недостатке голосов "за" заключение совета о присуждении ученой степени было принято?!!! Быть такого не может!
|
Да, интересная ситуация.
Ведь если все было так, как
KSI описывает, т.е. положительное решение все же было принято, то отправка документов в ВАК с этими результатами голосования может бросить такую тень на диссовет, что впредь разбрасываться пустыми бюллетенями будет уже некому...