О том, как ВШЭ придумала похвалить свои журналы и спустила в унитаз своих экспертов (ведь, если нет журналов - то не нужны и эксперты).
При этом назвала вещи не своими именами: журнал в производстве прост как 2х2. Значит, не журналов нет, а ученых нет.
http://www.gazeta.ru/science/2014/04/09_a_5984625.shtml
Лично имел дело с Форсайтом. Отправка статьи, через 1.5 месяца рецензия, рецензент не смотрел список источников и попросил добавить в статью материалы, которые уже были опубликованы, добавили, отправили, через 1.5 месяца 2-я рецензия и тут хохма. Либо это новый рецензент, не читавший замечаний первого, либо тот же, но пробежавший статью через 2 страницы, но прочитав вторую рецензию (обе у меня сохранены), я даже не стал перезванивать в журнал. Приводимые выводы на уровне 1) сам дурак; 2) в статье говорится (без цитирования) .... Сам перечитал, показал коллеге. Он то же не нашел где об этом говорится в статье.
Ранее я уже писал, что выпускать 4 номера в год по 4-5 статей в номере - это надо постараться.