Цитата:
Сообщение от Bimasik
Я правильно понял, что публиковаться в "низкосортных" изданиях, по типу Lambert ..лучше не нужно, чтобы не портить себе репутацию?
|
Правильно.
Цитата:
Сообщение от Bimasik
Просто я хочу монографию написать с целью поучиться писать )) ну чтобы систематизировать для себя знания и потренироваться в написании.
|
С целью "поучиться писать" лучше тренироваться
на кошках на журналах, публикующих статьи аспирантов безплатно.
Цитата:
Сообщение от Vica3
Ламберт - это отдельная песня.. о нем ВАК писал... об остальных издательствах пишет ВШЭ, но это уже совсем иная история, для периферии малоинтересная в 90%..
|
Если периферия не является филиалом вышки.
Цитата:
Сообщение от Vica3
Монку можно и нужно писать... другое дело, что публикуя монку - надо четко понимать, что ее "значимость упала после нового Постановления.. вот и все...
|
Если традиция, принятая в отрасли науки, особенно - в данном конкретном Диссовете требует монографии - лучше следовать традиции. Впрочем, для аспиранта наличие монографии представляется излишним (если только речь не идет о каком-то очень специфическом Совете с чудесными требованиями); для докторанта же наличие монографии - это правило хорошего тона. В близких мне областях (философии, социологии и культурологии) без монографии ученый - не совсем ученый. Даже кандидат наук, если он всего лишь претендует на доцента, а не на доктора, уже обязан имень монографию. Повторюсь, это неформальное требование в трех упомянутых мною отраслях, насколько позволяют судить мои личные наблюдения.