Цитата:
Сообщение от Ученица
Необходимо установить верхний возрастной порог для членов диссовета, например, 70 лет.
|
Не нужно. Многие и в 75 (как учитель Кравца) и даже в 77 (мой учитель) дадут фору иным молодым докторам. А что касается описанного вами случая, так ведь и в 40 лет маразм может подкрасться незаметно.
Цитата:
Сообщение от avz
1. Уменьшить размер аттестационного дела соискателя. Радикально.
|
Укажите, что именно нужно из него исключить?
Цитата:
Сообщение от avz
2. Открывать, наконец, советы, а не только закрывать их (или снижать требования к остепененности, но это не сюда вопрос).
|
Не надо снижать требования к остепененности.
Цитата:
Сообщение от avz
4. Узаконить защиту с оплатой за счет организации / соискателя так, чтобы можно было обходить 94-ФЗ и 44-ФЗ. Сколько можно притворяться и прятать оплату за "соискательством", "прикреплением" и "использованием библиотечного фонда"...
5. Узаконить оплату деятельности ПДС, СДС и членов ДС, оппонентов, ведущей организации, наличие технического секретаря ДС и другие технические условия существования ДС в организации.
|
Это обернется дополнительными поборами с соискателей. Не нужно.
Цитата:
Сообщение от avz
6. Я бы еще гуманитарные экзамены кандидатского минимума убрал, сумасшедшее количество времени от работы отжирают
|
С чего вы взяли? какое такое "сумасшедшее количество времени" они забирают и как это? а методология научного исследования? это может выявить только экзамен по ИФН.