LOVe,
да что Вы так защищаете необходимость соблюдения гостов ?
Если в каком-то конкретном случае просят их соблюдать - тогда конечно это делать нужно. Но оформлять по гостам "впрок" по своей инициативе - это неразумная трата времени и сил. Вот уважаемый fazotron приводил в той теме пример о своей аспирантке, которой выдвинули какие-то несусветные требования по оформлению диссертации. Мне вот в совете при оформлении аттестационных дел "испортили" перед отправкой некоторые важные документы которые я писал сам - такие как справку о вручении диплома - например, исправили общепринятые (и даже гостированные) сокращения ученых степеней типа "канд. техн. наук" на "к.т.н." - по очень весомой причине "а мы всегда так писали".
Если отойти от узкой темы топика ...
Вообще, написание и защита диссертации - это не следование определенному набору правил, хотя бы потому, что таких общепринятых правил вовсе нет. Да, я знаю что есть Положение. Но вот его пункты как раз и нарушаются на практике - где-то по духу, где-то даже по букве. Зато почти каждый "ученый" стоящий на пути диссертанта может высказать самые неожиданные, а порой и просто идиотские замечания. То есть следование хоть всем гостам сразу не спасет несчастного диссертанта от измывательств. Запущенный лет 15 назад отрицательный отбор привел к небывалой маргинализации научной и вузовской среды. Да, есть старые научные кадры (умирают - в прямом смысле - на глазах), именно научные кадры а не бюрократы от науки, есть редкие энтузиасты из молодежи, есть люди, совмещающие научную и практическую работу (и преподающие поэтому не ради нищенской зарплаты, благодаря чему имеют здоровые взгляды на жизнь) - но всех их слишком мало, чтоб изменить что-то коренным образом. Так что отношения в этой маргинализирующейся среде чем дальше, тем больше напоминает отношения в местах не столь отдаленных (сравниваю, понятное дело, по описанному в литературе). Короче, не верь, не бойся, не проси.
А Вы говорите - госты ...
|