Показать сообщение отдельно
Старый 05.05.2014, 11:03   #177
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr SG Посмотреть сообщение
Dr.X,
цифры запросто:
1) лондонская однушка: купила в 2004 за 90 тыр, перезанимала под нее осенью, оценили в 285К. Отнимите одно от другого сами.
Итак, смотрим цену золота:
2004 - положим около 350 долларов ФРС (не имеющих никакого отношения к США) за тройскую унцию, при курсе фунта к доллару ФРС около 1,6 как сейчас (я грубо оцениваю).
2014 - положим 1500 долларов ФРС за унцию, при курсе фунта к доллару 1,6 как сейчас. Хотя было и почти 2000 за унцию (31,2 грамма).

Итак. Осень 2004 - 90 тыс. GBP, или 144 000 USD, или 411 унций золота.
2014 - 285 тыс. фунтов = 456 тыс. USD, = 304 унции золота.
Налицо удешевление на четверть. Вопросы - есть?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Maksimus
Вы реально не понимаете? Это ж геополитика. Вон амеры для афгана планировали МИ-17 закупить, да конгресс не дал. К тому же закупка такой техники тянет целую цепочку: закупка запчастей, обучение ТО и ремонту, переподготовка летного и инженерно-технического состава. Ясен пень, что ни одна страна вероятного противника на это не пойдет.
Маскимус, Вы не в курсе разве? Замены отличной российской технике у них нет. Сделка выжила. Как и поставки ракетных двигателей. Санкции, суды - запрет - это всё пустое. Ибо есть оговорочка - на действующие контракты не распространяется. А действующий контракт на поставку РД-180 я так понимаю до года 2020-го. А там или шах или ишак...
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Реклама