Цитата:
Сообщение от Hogfather
Dr.X, (невинно) Дык, я же кассир, а не физик. Помнится мне в детстве бабушка сказки рассказывала, что спектральная плотность бывает по длине волны, она мерится в Джоулях на метр в четвертой степени, а есть по частоте, она как раз "хрень с размерностью Вт на метр в кубе". Но я старенький, может чего и подзабыл. Цифры 500 и 880 Вам ничего не говорят?
|
Замечательно, Ватсон. И спорить не буду, можно нарисовать формулу Планка "по длине волны", и соответствующая величина под интегралом по ней будет как Вы рассказываете иметь размерность как у Вас.
Однако: у Вас Вт/м^3, а у меня Дж/м^2 (степени второй, а не четвёртой), вот ведь какая незадача. Значит, очевидно же, что:
1. описывают наши кривые разные физические величины;
2. ни та ни другая величина не описывает спектрального распределения мощности / энергии (коли описывали бы, максимумы должны были бы совпадать, а Вы сами пишете что не совпадают, ибо 550 не равно 800 с чем-то.
Ну-с? А где же "истинный" максимум мощности-то излучения? То есть ответ на мой вопрос. Я даже больше скажу - у Вас "максимум" будет пропорционален пятой степени температуры, что есть совершеннейший бред, нимало впрочем не смущающий авторов учебников физики для слабоумных. Чтобы Вы не расстраивались, замечу, что я из своих построений приду к зависимости положения максимума как третьей степени температуры, что есть бред не менее бредовый, ибо из интегральных соображений очевидна необходимость получить не 5 и не 3, а 4.
P.S. Посеяв интригу, удаляюсь на сегодня. Приглашаю всех присоединиться к поиску истины, тут же учёные мужи собрались, и учёные дамы...