У меня было прямо так и сформулировано (последним пунктом положений, выносимых на защиту):
"Автоматизированный аппаратно-программный измерительный комплекс <...>, в котором реализованы разработанные алгоритмы."
P.S. Причем, отдельным списком шли пункты научной новизны; принято, что каждому положению выносимому на защиту должен соответствовать пункт научной новизны; так вот, для этого "технического" положения я просто не указал соответствующего пункта научной новизны, т.о. и приличия были соблюдены (т.к. нет здесь научной новизны) и железка упомянута в положениях, выносимых на защиту.
|