Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2014, 20:29   #59
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
пора отходить от идеи "творца", Фурсенко прав в том, что бакалавр - это стандартная шаблонная конструкция, там никакого "авторства" не надо
Тогда не надо называть бакалавриат высшим образованием. Давайте смотреть правде в лицо — это уровень техникума в худшем смысле этого слова.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Rendido Посмотреть сообщение
что будет из себя представлять "вузовский" ЕГЭ
Явно тест. Если бы формат сохранился, и было простое переименование ГЭК → ГАК → ЕГЭ → ИТД → ИТП, то и шума бы не было. Сейчас, как мне кажется, идет наброс говна на вентилятор — хотят проверить, пойдет ЕГЭ в виде теста или нет. Если нет — то как его продавить в массы.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Вводя болонский процесс у нас исходили из очень простого посыла,
Каждому апологету болонского процесса давно пора выделить по бревну с заточенным концом.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Rendido Посмотреть сообщение
А до ЕГЭ точно так же разбирали конкретные задачи из сборников вроде этого:
1) Таких сборников было дофига, и они очень сильно различались по категориям: для тупых, для медалистов, для поступающих на гуманитарку, для поступающих на матфак.
2) Все задачи в них были очень и очень разные (из категории «для тупых» — может, и однотипные, не проверял).
3) В итоге на вступительных экзаменах вообще давали олимпиадные задачи (типа таких: http://math.ru/lib/bib-mat-kr/18).
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Реклама