Цитата:
Сообщение от VAR
Вы можете объяснить, как можно "случайно" выйти на защиту, не имея на руках оригиналов или копий публикаций? Тем более, как можно "забыть" о том, что сданная в ВАКовский журнал статья не опубликована? Речь в данном случае идет ведь не об опечатке в номере журнала (хотя и такое это тоже выше крыши), а об отсутствии печатной статьи как таковой.
|
Извините, но на тот момент, когда я это писала, Юрий Макаров еще не написал, что их зав. кафедрой. постоянно указывает несуществующие статьи, он сделал это позже. А до этого было написано, что статьи в указанном номере нет. Об одной статье. Как на основании этого можно решить, что статьи не может быть в каком-то другом номере, что ее отсутствие не может быть случайностью по причине опечатки в номере журнала, годе и т.п.? Примеры-то нелепостей таких есть. Не нашли статью в журнале и сразу уже подлог? В каких-то случаях да, но в каких-то ведь и нет. Да, это тоже ненормально, что опечатки в номерах, годах, названиях, но ведь это не умышленное введение в заблуждение... А то, что автор топика проверил, что этой статьи и в других номерах нет, до того, пока он это не напишет, читающим неизвестно. Поэтому и пишеь, что может быть так, но может-то и не так... Если бы сразу было написано, что случай не первый, что и еще такое бывало, - это одно, а так, как было написано изначально, полноты всей картины не дает. А не зная всего точно, обвинять кого-то в чем-то нельзя.