Цитата:
Сообщение от jek
OK, исправил. Так какой же вариант будет верным:
Leitmann, G. Deterministic Control of Uncertain Systems via a Constructive Use of Lyapunov Stability Theory [Text] / G. Leitmann // In: System Modelling and Optimization. - Heidelberg: Springer Berlin, 1990. - Vol. 143. - P. 38-55. - (Series "Lecture Notes in Control and Information Sciences").
или этот (добавлена фраза Plenary Papers):
Leitmann, G. Deterministic Control of Uncertain Systems via a Constructive Use of Lyapunov Stability Theory [Text] / G. Leitmann // System Modelling and Optimization : Plenary Papers. - Heidelberg: Springer Berlin, 1990. - Vol. 143. - P. 38-55. - (Series "Lecture Notes in Control and Information Sciences").
|
Зачем Вам In? Вот этот знак - // и обозначает "в" или "in". Да, когда-то давно писалось вместо него "В кн.:" Наверное, на тот момент был какой-то стандарт, согласно которому это требовалось. Если смотреть труды, изданные в те же 60-е годы, там именно так в описании источников. Сейчас этого нет.
Отражение того, что в сборнике собраны доклады пленарного заседания, вполне уместно. Неуместно то, что в одних случаях Вы перед предписанным знаком двоеточия пробел ставите, в других - нет. Согласно ГОСТу 2003 года он ставится. То есть у Вас он должен появиться и после места издания.
В издательствах вузов (в отличие от маленьких частных), как правило, есть и редактор и корректор, так что Вашу монографию Вам должны бы поправить, если что-то не так.
Извините, но зачем Вы каждый раз правите свои сообщения почти сразу же после опубликования? Вот так вот отвечаешь на Ваше сообщение, нажимаешь "отправить", а получается, что вроде как и не по существу все написала...