Цитата:
Сообщение от VAR
fazotron,
любая научная публикация должна иметь атрибуты таковой, а именно двух рецензентов. Сборники тезисов (как правило, хотя могут быть исключения) никто не рецензирует, поэтому они и не являются однозначно научной публикацией. Хотя теоретически могли бы таковой стать. А в общем случае, действительно, опубликование трудов конференции, подтверждающее, что имела место "апробация" работы.
|
Друзья, не забывайте, что могут быть не сборники тезисов, а сборники трудов или сборники докладов конференций. Объём такой работы часто составляет не 1 стр, а 5-8 страниц и, как правило, такие работы рецензируются прежде чем печатаются. Такая работа хоть и не является ваковской, но является полноценной научной публикацией. Как правило, такие конференции организуют институты РАН. Там и ответ о приёме доклада присылают не сразу и отправлять работу надо чуть ли не за год до конференции. Но такие работы ценятся, а иногда даже больше, чем публикации в некоторых журнальчиках, признаваемых ВАК. Вот это реальная апробация.