Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2009, 13:02   #337
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Jacky
Цитата:
gav, не с той ноги встали?
Шахиджанян с Вашим интервью с утра разозлил Но, вроде, сообщения здесь я оставлял корректные и выдержанные. Неужели заметно?
Цитата:
Давайте все же оффтопик на этом завершим, тем более, что вы, как оказалось, в дискуссию и не вступали.
В глобально-философскую нет. А в дискуссию насчет отпечатка науки в мировоззрении аспиранта в виде шизоидной акцентуации или типажа - вступил. И, напомню, это связано с темой дискуссии (так как подобная акцентуация влияет на привлекательность человека со стороны противоположного пола). Если, все-таки, научное знание объективно более адекватно реальным объектам природы, нежели среневековые мифы, то, шизоидная акцентуация или типаж совершенно нехарактеры, чужды молодым ученым, коими являются (точнее должны являться) аспиранты.

Добавлено через 3 минуты 46 секунд
Herrgot
Цитата:
Существовало и будет существовать нечто, но реальный объект Солнце или божество Солнце - возможны только в контексте определённой культуры для представителей (субъектов) этой культуры. Вымри всё человечество - некому будет определять это нечто как реальный объект или что-то ещё.
Так вот поведение этого "нечто" мы можем предсказывать и предугадывать нашим разумом? Если нет, то почему?
gav вне форума  
Реклама