Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2009, 09:53   #12
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

tangar,
Цитата:
Тут обсуждается проблема из серии курица-и-яйцо. Что первое, что важнее, что есть наука. БД, на разработку которой тратятся огромные силы и ресурсы или результаты, которые после разработки БД и СУБД получаются двумя кликами мышки.
Принципиально неправильный подход. Большие затраченные силы и ресурсы - это вовсе не показатель научности. Да и "что важнее, то и есть наука" - тоже совершенно не верно. Результаты, имеющие научную ценность, полученные хоть одним кликом мышки, напорядок научнее факта разработки базы данных. Точно также как научные результаты, полученные в результате работы ускорителя элементарных частиц, напорядок более научны, чем факт создания ускорителя, пусть даже на факт создания было потрачено гораздо больше усилий и ресурсов.

Цитата:
И стоит опять же обратить внимание - автор темы писал: "Возможна ли защита диссертации в которой одним из научных результатов является разработка новой базы данных?".
Разработка новой базы данных не является научным результатом, пусть хоть принесет вселенское счастье людям.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Реклама