Показать сообщение отдельно
Старый 14.02.2009, 20:44   #28
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,820
По умолчанию

У меня классификация попроще:

- Ботаники. Самый тяжелый контингент, хотя, к счастью, их обычно не так уж много
и их гнобят все кому не лень: за замкнутость, подлизывание, злопамятность, мелоч-
ность, зубрежку, неспособность мыслить за рамками курса и решать нестандартные
ситуации, вечное нытье, выклянчивание пятерок, стукачество, ну и многое другое.
Некоторые из них потом становятся вечными соискателями и нигде кроме кафедры
больше не работают, не говорят ничего нового, ведут самые скучные дисциплины.

- Раздолбаи. Обычно обладают открытым и добрым нравом, оптимисты с прекрасным
чувством юмора, хотя их лень и нежелание учиться и трудиться просто безгранична.
В жизни они потом часто работают не по специальности, либо же просто спиваются.

- Профессионалы. Эти ребята чуть ли не с 1-го курса уже вовсю работают по спе-
циальности (некоторые даже свои фирмы открывают и часто являются и гендирек-
торами и главными конструкторами в одном лице). На оценки им глубоко наплевать,
но двоек тоже нет (да и тройки тоже редки). По части практического опыта могут
дать фору большинству преподов прикладных дисциплин по специальности, кото-
рые не работают по совместительству на реальной практике. В теорию углубляют-
ся неохотно, особенно когда практическая значимость совершенно неочевидна, но
некоторые все же время от время полистывают книги по математике и по теорети-
ческим аспектам своей специальности, обобщая знания, и становятся еще круче.
Должен признать, что я уделяю внимание в основном им, наплевав на остальных.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама