Цитата:
Сообщение от LOVe
Ну, нет в образе ботаника наличия физической развитости, потому что дегенерация физического уже включена в сему "ботан". Дегенерацию чего тогда показывает основа "дегенерат", присоединенная к "ботаник", если дегенерация физического в ботаник есть?
|
Есть же прием тавтологического (на первый взгляд) повторения, цель которого - усиление: "солдаты в путь, в путь, в путь"
Его очень часто не учитывают при анализе текстов. Так, например, версия Гиппиуса о тавтологически-усилительном смысле названия "Повести временных лет" кажется мне гораздо более интересной, чем версия Данилевского об эсхатологическом значении этого выражения.
Цитата:
Сообщение от LOVe
Так что если хотите далее подискутировать, пишите лучше в личку
|
Мне очень нравится с Вами дискутировать, но я не буду злоупотреблять этой возможностью и сбегу с поля боя!