Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2014, 20:31   #277
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Вы считаете, что Вы доказали, что лингвистика - раздел технических наук?
Я так не считаю. Я выдвинул гипотезу. Вы с ней не согласны, и опровергаете. Но чем? Ссылками, на то, что кто-то знает что-то лучше, чем я! ОК, я и не спорю, что есть люди и поумней меня. Но как опровержение гипотезы - слабовато. А если честно - то совсем никак. Вот поясните это, например:
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
на основе полученных данных относит лингвистическое к лингвистическому
Что за данные? Что к чему приводит? И зачем это вообще было сделано, в чём смысл?
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Практическая польза - это только составная технических наук? Нет. От лекарства, выпиваемого больным человеком, тоже польза. Значит, фармакология сразу стала технической наукой? А если я суп сварю, от которого для семьи очень большая польза, то варение супа сразу стало одной из технических наук?
Практическая польза - это составляющая науки вообще. Не обязательно технической. Но где нет пользы (уточню - исчислимой в денежном варианте) - там нет науки.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Пожалуйста, поясните, какого польского языка.
Любого из перечисленных.
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
На первую формулировку я его Вам дала. Два раза уже.
Цитату в студию!
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама