Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2009, 13:13   #11
Romeo
Member
 
Регистрация: 28.03.2006
Сообщений: 132
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ann Посмотреть сообщение
Существует лишь одно "золотое" с точки зрения гос. финансирования наравление - нанотехнологии. Просветите меня, пожалуйста, если можете, чем вызвана такая позиция чиновников?
Это все придумал Черчилль... Нет, не так. На самом деле все началось с Рейгана. Он придумал замечательную штуку - СОИ, под которую выделялись десятки миллиардов баксов. А так как СОИ по сути были мыльным пузырем, то с этими баксами случилось единственно возможное - их разворовали. В СССР миллионы рублей выделялись на борьбу с СОИ - их участь была аналогичной. Потом была "Проблема 2000". Все понимали, что это очередной мыльный пузырь, но все с удовольствием брали деньги, чтобы их разворовать пустить на решение этой проблемы. Сколько бабла вбухано в проблему "11 сентября" - это отдельная тема... касаться ее не будем. И вот новая мода - нанотехнологии! Ее придумал Клинтон и Co, но и мы в стороне не стоим.

Нанотехнологии - это технологические процессы, идущие на молекулярном уровне. Цель - создание материалов, обладающих определенными требуемыми и уникальными в настоящий момент свойствами. Они могут найти применение во многих областях: от машиностроения до сельского хозяйства... а могут и не найти. В России шансы призрачные - у нас толком нет ни машиностроения, ни сельского хозяйства. В этом вся фишка.

По сути нанотехнологии - это фундаментальные исследования, для которых выделяются большие деньги. Ученые довольны: они занимаются модными проблемами мирового уровня, и их работу спонсируют, чиновники тоже довольны - они присосались к замечательной кормушке и активно участвуют в разделе этих денег. Все довольны...
Romeo вне форума   Ответить с цитированием
Реклама