Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2005, 13:37   #11
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,826
По умолчанию Выбор направления научной работы.

finmen

Цитата:
А если нет работы и взять негде?
Ну у нас вроде нет крепостного права, можно попытаться найти
подходящее рабочее место в другом месте. Сами посудите, любой
человек в любом месте может выбрать любую специальность и
начать писать дисер. Специальностей очень много и невозможно
в каждом городе, поселке, деревне организовать предприятия,
НИИ, ВУЗы с диссоветами по всем специальностям. Это очевидно.

Поэтому очевидно, что, как правило, приходится куда-то ехать.
Я в свое время очень давно тоже уехал туда где есть ВУЗ, работа,
научные учреждения по интересующей специальности, а дальше
уже просто строго придерживался специальности, не отклоняясь.
Причем там, куда уехал, ни родственников, ни знакомых не было.

Цитата:
возьми цифры и вали отсюда, не мешайся
Понятное дело, что незнакомый человек с улицы со своими никому
неизвестными методиками, моделями сильно раздражает конторы.
Поэтому лучше собирать данные, обкатывать модели, методики
в той организации *где работаете и далеко не первый год причем
по нужной специальности, также *по возможности выходить на
заказчиков организации и пробовать у них обкатывать результаты.
Кстати открыть свою контору и предлагать услуги, базирующиеся
на полученных результатах - это тоже вариант, хотя и непростой.
А лучше всего, когда есть заказчик ваших научных исследований.

Цитата:
А что, те кто работает на практике глупее нас
Я, кстати, не понял каким образом из практической значимости
результатов следует глупость людей работающих на практике.

Они не глупее. Более того, они как правило очень хорошо знают
объект вашего исследования, потому много лет работают с ним.
Вы и сами это понимаете. Но люди годами работают по готовым
инструкциям, эвристикам накопленным из личного опыта, и они
знают куда нужно стукнуть молотком, чтобы станок заработал,
им, как правило, не нужны теории, не нужны общие случаи, они
знают как работать в конкретно их частном случае и им хватает.

Цитата:
Я в принципе не понимаю посыла *"подготовить интересную
и самостоятельную работу, результаты которой найдут применение
в реальной практике".
В моей фразе отражены ключевые требования: актуальность,
единоличность подготовки, практическая значимость работы.

Про научную новизну и достоверность результатов не сказано,
но в одной фразе все требования довольно сложно отразить.

Цитата:
А были бы наемные работники в нашей стране по-человечески
замотивированы, все вопросы они бы решали с ходу.
Ну разве что какие-то организационные вопросы. Есть вопросы на
решение которых нужны огромные вычислительные ресурсы, а есть
и такие, где ресурсы не помогают, вообще непонятно как решать.
Paul Kellerman вне форума  
Реклама