Позволю себе обобщить некоторые высказывания участников дискуссии. Уважаемый gav максимально корректно пытается доказать, что богословские труды к собственно науке никакого отношения не имеют (и я с этим тезисом абсолютно согласна). Уважаемый PavelAR этот тезис поддерживает, правда часто слишком эмоционально. Третий оппонент, уважаемая key, ну очень хочет этот тезис опровергнуть, но увы, не получается. Поэтому все возражения сводятся к следующим. а) Религия - это хорошо (большое культурное наследие, морально-этические ценности, поддержка и опора в земной жизни). Так мы же здесь не вопросы веры обсуждаем. Это вообще вопрос глубоко личный, с мало знакомыми собеседниками его не обсуждают. б) Теология очень ПОХОЖА на науку. Это уже теплее, но мало ли что на что похоже.
Все-таки объективные отличия перевешивают. в) Ну подумаешь, даже если эта часть культуры и не наука, но будет приравниваться к науке по государственному статусу, то ничего страшного. Жалко вам, что ли? Прямо какие-то жадные ученые, не пускают и все тут.
Если поддаться этому возражению, то можно очень далеко зайти. Это похоже на моих студентов, когда они, не написав контрольную, выпрашивают зачет. Аргумент тот же. Но самое главное, что дискуссия зашла в тупик, т.е. каждый при своем мнении так и останется, а реальный процесс уже давно пошел. Посему предлагаю, чтобы не травмировать ничьи чувства и убеждения, эту тему прикрыть.