Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2014, 04:58   #3
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,503
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Хорошая иллюстрация ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ экономико-юридических диссеров...
Вы со своими бараньими рассуждениями оставались бы в ветке "Свободное общение".

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от kris7709 Посмотреть сообщение
Однако, годом ранее, я опубликовала 2 статьи, в 2 ваковских журналах, где и высказывала свою точку зрения о том, что прокурор не нужен. ЧТО ДЕЛАТЬ? Эмпирика говорит об обратном, да и я, теперь уже, пришла к выводу о необходимости его присутствия. Будут ли вопросы при защите? Мол, т.зрения поменяли итд, и стоит ли заморачиваться по этому поводу.
То, что точка зрения поменялась - это нормально. Опубликуйте еще одну статью, в которой откорректируйте свою позицию.

Чтобы общая композиция диссертации не пострадала оформите это как уточнение. Ведь наверняка есть некий класс фактов, говорящих в пользу Вашего первоначального вывода.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама