Цитата:
Сообщение от Dozent
Нельзя сказать, что ГОСТ 2008 года - новый, а 2003 года старый.
|
В отношении ГОСТов и их предназначения Вы правы. Оба эти ГОСТа предназначены для разных целей. Однако после того как довольно продолжительное время оформлять библиографические ссылки заставляли по ГОСТу 2003 года, он не может восприниматься никак иначе, чем "старый" по сравнению с тем "новым", который пришел на смену. И те, кому довелось этим пользоваться, все равно будут называть эти два ГОСТа "старым" и "новым".
Цитата:
|
При оформлении диссертаций надо придерживаться обоих стандартов. Список литературы в конце диссертации оформляется по ГОСТу 2003 - его никто не отменял, а ссылки - по ГОСТу 2008.
|
Почему список литературы в конце диссертации должен оформлять по ГОСТу, который для этого не предназначен? Вы сами в начале своего комментария написали ведь об этом же, а теперь почему-то пишете обратное. Да, ГОСТ 2003 года действует, но он не распространяется на библиографические ссылки. Следовательно, он не распространяется на библиографию в диссертации, потому как она - часть библиографической ссылки:
Цитата:
|
Библиографическая ссылка — это краткое библиографическое описание источника. Библиографические ссылки бывают: внутритекстовые, подстрочные, затекстовые.
|
Цитата:
|
Библиографическое описание — это набор представленных по определенным правилам сведений о книге, статье, журнале и т. п. Библиографическое описание позволяет получить более или менее полное представление об издании (кто автор, какова тема, когда выпущено издание и т. д.).
|