Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2005, 13:07   #12
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,830
По умолчанию С 1 января диссертационные советы могут закрыть

VesterBro

Цитата:
диссертация по определению является уникальной работой
Была недавно защита, соискатель один в один представил
к защите работу, защищенную 15 лет назад, причем автором
был членом диссовета на этой защите Автор (член совета)
тихо муркнул под нос что-то, но молча проголосовал "за"
Я уж молчу про широкомасштабный дисерный бизнес...

Цитата:
каждый знает, кто из соискателей чем занимается
Так бывает в идеальном, сказочно-правильном мире.
В реальной жизни в наше время каждому глубоко плевать,
чем занимается соискатель и его научный руководитель
Даже в пределах одной той же кафедре никто особо не
помнит, сколько у кого аспирантов и какие у них темы.

Цитата:
Вычислить, чья работа – проще простого. И потом
есть ведь публикации, из которых яснее ясного видно,
кому принадлежит тот или иной результат
В наше время ФИО указанные в диссертации и в
публикациях не гарантирует что ФИО - автор

Если начнут, действительно по полной вычислять,
то начнут с удивлением обнаруживать истинных
авторов, которые вообще не претендуют ни на
какие степени или давно их уже получили и тоже
стало быть не претендуют Дело "соискателя"
попадет в урну вне конкуренции и слава богу

Ну если автор настоящий, то его ФИО как правило
экспертам ни о чем не скажет, они не знакомятся
ежегодно с 3000-мя соискателями докторской и
30000-мя соискателями кандидатской степени

А вообще еще раз говорю, если захотят продумают
качественно систему анонимной экспертизы от и до.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама