Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2005, 17:33   #20
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,826
По умолчанию С 1 января диссертационные советы могут закрыть

Цитата:
Кодировка - это детские игры
И тем не менее это используется. Было бы
все везде так печально - не использовали бы,

А потом этот недуг легко лечится Защищаетесь в Хабаровске,
а диссертацию и все документы прогоняют через Москву, Питер,
Новосибирск и еще 6 городов, например. Ученые с разных городов
почитают, выставят баллы, например, по 100-балльной системе,
оценивая работу, публикации по нескольким критериям, итого в
сумме 900-балльная система. Потом все приходит в ВАК и там
Экспертный Совет еще по 100-балльной системе добавит баллы,
итого 1000-балльная система. Уже хорошо Распределенная
экспертиза. Разоришься на "Семен Семенычей" Конечно же,
хорошо чтобы ученые-эксперты выбирались случайным образом,
может даже необязательно все строго по специальности дисера.

Скажете, что тогда придется годами ждать окончания экспертизы
и утверждения. А вот и хорошо Пусть хоть 10 лет проверяют и
принимают решение. Банальные карьеристы отвалятся из рядов
соискателей перед таким геморроем, кому охота ждать начала
карьеры 10 лет. А тот кто действительно занимается наукой, и
его цель - научное знание, а не регалии, то ему спешить некуда.

Кстати похожий "геморрой" присутствует в системе раздачи
Нобелевских и прочих серьезных премий. Бывает ученый уже
умер, а его заслуги лет через 100 только признают. Так и тут
должно быть, только так можно оздоровить ряды остепененных,
избавиться от кретинических карьеристов и дисерного бизнеса,
пусть ищут халявы в других местах, пусть торгуют апельсинами
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама