Цитата:
Сообщение от sum
... и в этот раз я Dr.X охотно верю, причем если вы соберетесь покупать жилье в новостройке, у вас будет выбор не только из застройщиков, но и из категорий жилья (типа элитное в центре, обычное в середине и на окраине, дешевое на окраине), и строят понятное дело не просто так, люди покупают (в данном случае не имеет значения за тенге, за ипотеку, за счет родителей), ведь хоть и дорого, но что делать? не на улице же жить
|
окраины не такие уж окраинные, притом что дешёвые:
«Акварель». Загородный микрорайон.
http://akvarelnn.com
Малоэтажный жилой комплекс «Стрижи»
http://strighi.ru
до города всего 3 км. на машине пара минут.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
Я вот даже в Ангарске не видел какого-либо массового нового строительства.
|
Так Вы глаза откройте:
http://www.rkprostor.ru
Жилой комплекс Атлант
http://www.rkprostor.ru/object/kvart/11
Жилой комплекс Атлант-2
http://www.rkprostor.ru/object/kvart/20
Атлант-3
http://www.rkprostor.ru/object/kvart/30
Атлант-4
http://www.rkprostor.ru/object/kvart/35
Жилой комплекс Вертикаль
http://www.rkprostor.ru/object/kvart/6
Вертикаль-2
http://www.rkprostor.ru/object/kvart/16
Вертикаль-3
http://www.rkprostor.ru/object/kvart/28
Жилой комплекс Молодёжный
http://www.rkprostor.ru/object/kvart/12
Жилой комплекс Домино
http://www.rkprostor.ru/object/kvart/14
Жилой комплекс 33-й микрорайон
http://www.rkprostor.ru/object/kvart/38
Загородный посёлок Бобры
http://www.rkprostor.ru/news/39
P.S. Вам подсказать других застройщиков? Уверяю Вас, в Ангарске не один застройщик.
Погуглите 18-й микрорайон, 22-й микрорайон, и др. Жилой комплекс "Европейский", в конце-концов
http://www.xn--b1afbbnfbce1blkr.xn--p1ai
Кончайте врать, короче.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
Что касается нерыночнсти ценообразования, то какое оно? Натуральнохозяйственное что ли? Имейте в виду, что даже Монополия и монопсония - частные случаи модели РЫНКА. Так что так.
|
Оно - воровское. Покупают не чтобы там жить, а чтобы сохранить наворованное.
а поскольку воровство - механизм, существенно нерыночный, то отсюда и естественно
Добавлено через 33 минуты
О перспективах экономики России, которая попрёт верх как на дрожжах по мере краха проекта единой Европы:
http://topwar.ru/59933-yuriy-baranch...rosoyuzom.html
На прошлой неделе премьер Британии Кэмерон в очередной раз «осчастливил» всех, а, прежде всего, немцев, которые несут на себе основной груз затрат по поддержанию на плаву всей хлипкой геополитической конструкции ЕС, своим заявлением о том, что до конца 2017 года в Британии состоится референдум по вопросу о дальнейшем пребывании королевства в Евросоюзе.
Интересно, сам премьер, который и предлагает идею референдума, сам выступает против того, чтобы Британия выходила из ЕС. Но референдум гражданам страны предложит. Вот такая демократия и полифония мнений в рамках одной головы. Судя по тому, как «демократично и открыто» британские власти провели референдум в Шотландии, результаты предстоящего референдума по вопросу членства Британии в ЕС также вопросов вызывать не должны — Британия не собирается и далее оплачивать этот «банкет».
... Стоит напомнить, что в Британии давно уже высказывают недовольство и слишком большими — на взгляд Лондона — полномочиями Европейского суда по правам человека. В связи с чем не первый год обсуждается возможность ограничения юрисдикции ЕСПЧ относительно Великобритании. Данное требование британцев стоит взять на заметку и России — если из ЕСПЧ выйдет Британия, и это будет признано демократичным, то нет никакого смысла оставаться в многократно запятнавшей себя европейской институции и России...
Почему Британия хочет выйти из Евросоюза? Причины просты — Евросоюз создавался не для того, чтобы сформировать единую Европу, а для того, чтобы а) геополитически связать экспансионистские планы Германии после ее объединения; и б) чтобы связать экономическую мощь объединенной Германии необходимостью поддерживать неэффективные экономики стран Восточной Европы. И теперь пришло время либо оставить Германию наедине с европейскими проблемами, либо сделать так, чтобы Британия не несла никакой ответственности и никаких издержек из своего членства в ЕС. Для этого необходимо остаться в тех договорах, которые выгодны Британии, и выйти из тех договоров, которые ее не устраивают.
Но давайте экстраполируем эту ситуацию и на другие страны ЕС — что будет, если все страны — члены ЕС последуют примеру Британии и выйдут из тех договоров, которые не удобны, а останутся только в тех, которые приемлемы? Произойдет развал ЕС. Тогда почему то, что позволено Британии, не позволено другим? Конечно, позволено. Т.е. Британия в любом сценарии развития ситуации запускает процесс разложения институциональных основ Евросоюза, при этом не давая Германии поступить аналогично, т.к. в этом случае вся конструкция Евросоюза уничтожается на корню.
Действительно, зачем Германии зона евро, которой она все равно не может управлять под англо-американо-французским контролем? Вместо этого липового «счастья» не проще ли заключить новый пакт с Россией о разделе сфер влияния (пока в Европе) и взять свое без малейшего учета мнения англосаксов? Естественно, Германия и Россия могут провести совместный военный парад и показать всем, особенно восточноевропейским «партнерам», где и как надо встать по стойке смирно. Только зачем? В современную эпоху это вовсе ни к чему — действовать надо тоньше, а «чуйствовать» — глубже.
...
Т.е. имеет ли смысл Германии сохранять навязанный ей в 90-х годах прошлого века Евросоюз, если из него выйдет Британия? Очевидно, что нет. Переформатировать — да, но на своих условиях, т.к. после распада ЕС и зоны евро Европа никуда не денется, а вынуждена будет принять российско-германские условия формирования новой «европейской идентичности». Для этого (усмирения строптивых Польши и Украины) и становятся Германия и Австрия главными распределителями российского газа в Европе.