Показать сообщение отдельно
Старый 07.11.2014, 10:32   #2720
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Да ладно! Мужику, тем более худо-бедно обеспеченному не только прыгать в вагон не надо - у него ценность со временем с точки зрения брачной привлекательности только растет. Ну лет до 50-55 как минимум.
Да, я не спорю бывают, и даже я имею честь знать некоторых выдающихся женщин, которые около и после 40 и даже к 50 еще о-го-го, но ключевой вопрос - физиология - с ней поспоришь. Если говорить о полноценной семье тем более с совместными детЯми -мужик даже в 60 лет если минимально стоит - всунул-вынул - своих биологически детей заделать способен. А для дамы уже в 45 рождение ребенка подвиг, близкий к мировому рекорду. Так вот для нормального, обеспеченного мужчины до 50-55 лет помимо чисто биологического "всунул-вынул" еще вполне по силам функции "естественного заменителя вибратора для женщины" (жене 60-65 летнего мужа, хотя она (буде молода) способна от него родить, оный, или понеже дополнительные отношения могут потребоваться). Так что мужик - как вино - до разумных пределов только дорожает, что не скажешь (да бывают исключения) о противоположность поле.
интересно,
что за враг рода человеческого вбивает в голову мужиков эту муть?
ради интереса, поинтересуйтесь лет через 10-15 количеством жизнеспособных сперматозоидов у себя.
про качество умолчим.
оно и в 30 у многих не то чтобы ого-го.
но вы верьте, да.
в конце концов, отец не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Поэтому - не сбивайте мальчика с толку - жениться в 40 и заводить детей в 45 с женой на 20 лет моложе - самый правильный ход.
Нехай гроши поки зароблЯе.
я вот сильно сомневаюсь, что максимчик заработает на 20-летнюю за 10 лет.
хотя "приехала из усть-заподрывайска поступать в театральный и не поступила" - вариант.
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Реклама