Цитата:
Сообщение от NatalySPb
В искусствоведении, не знаю, как в других дисциплинах, существует весьма распространенная практика указывать в автореферате, что статья "в печати". Причем недавно прошла защита на доктора иск. У нее в автореферате большинство ВАковских публикацуий была в печати. Причем настолько в печати, что даже нет ни года, ни номера, ни страниц будущей публикации! Просто указан журнал и "в печати". Ну, правда, у автора есть несколько реально существующих монографий. Такое допустимо?
|
странные формулировки. Вы рассказывает про адекватные с вашей точки зрения практики и после этого спрашиваете допустимы ли они.
Правда подозреваю, что вы путаете список работ автора по утвержденной форме в диссертационном деле (где действительно могут быть всякие "в печати") и перечень работ с основными результатами диссертации в автореферате.
Я привел ссылку на один из основных документов, регламентирующих процедуру защиты диссертации. Может где-то председатель совета шашлычки на даче ест каждую неделю с экспертным советом ВАК по его специальности и на диссертации защищенные в его совете нормативные документы ВАК не распространяются.
Но правило 1 месяца для кандидатских диссертаций существует и явно указано ВАК-ом. Ссылка выше.