Показать сообщение отдельно
Старый 09.04.2009, 23:43   #7
Riper
Advanced Member
 
Аватар для Riper
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NatalySPb Посмотреть сообщение
Во-первых, я нигде не говорила, что эта практика адекватная, а просто константировала, что такая практика есть. И меня просто удивляет, как, каким образом такое проходит. Посмотрите по ссылке авторефераты: http://www.rah.ru/content/ru/main_me...-18-24-29.html
Особое внимание обратите на докторский автореферат.
посмотрел. ну да, нарушение положения ВАК, что тут сделаешь? может прокатит, а может лишний раз разозлит.

Логику требования ВАК в даной ситуации понять можно. Вот разослали вы авторефераты. Получил человек авторферат, хочет он написать отзыв и отправить его на защиту, почитал автореферат, что-то не понял (автореферат вещь краткая), пошел читать изданные статьи в которых должна быть отражены основные положения диссертации (и которые изданы более месяца назад и с известной вероятностью есть в крупных библиотеках). Это логично и понятно. Но что делать такому человеку когда статья "в печати" и никаких данных нет -- не ясно.
Riper вне форума   Ответить с цитированием
Реклама