Цитата:
Сообщение от Maksimus
Речь там шла только о наличии завтрака, если он есть и нужно только разогреть - проблем нет. Я ж об этом тогда четко заявил, но вы все равно цепляетесь за неправильно понятые фразы.
|
Нет, дело не в непонимании фразы, наличии завтрака или его отсутствии, а в том, что Вы ответили, что если что-то мешает женщине безупречно организовать быть, то ф топку это. Вот именно это и вызывает неприятие. А на месте завтрака что-нибудь другое может быть. Вот, скажем, а если бы завтрака не было? Значит, при наличии, если только разогреть, мужчина сам без проблем разогреет, а если не успела сготовить, потому что с диссером сидела за полночь, то тогда уже - в топку диссер?
Цитата:
Сообщение от Maksimus
Вот это тоже типичная черта Ж (прошу не обижаться) - переврать и выставить М виноватым и
|
Я Ваши слова не перевирала. Если нужно, могу цитату поискать, хотя это и время займет. Вы и именно Вы писали, что никаких "экскьюзов" быть не может, за исключением грудного ребенка.