Показать сообщение отдельно
Старый 11.04.2009, 07:39   #99
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

В моей отрасли типична ситуация, когда новизна и <<приоритет>> фиксируются в тезисах докладов какой-нибудь ближайшей конференции, пишется полноразмерная статья, отправляется в журнал. После принятия статьи журналом остается ненапряженно ждать -- она когда-нибудь выйдет (скорее всего). Очередь среди подателей статей, ожидание тематического номера, серьезное рецензирование -- выходит статья года через полтора-два. У меня, например, выходящая в этом месяце публикация в журнале из списка ВАК отправлена около года назад. За это время произошла вся процедура защиты от начала до конца .

Публиковаться таким образом ничего не стоит. Обычно платят гонорар.

Конечно, накопить в такой манере три ВАКовские статьи к концу обучения в аспирантуре -- нелегко. А от форсирования событий может произойти всяческая халтура и злоупотребления, и это печально. Защита дисссертации <<в срок>> и публикация статей -- разноплановые мероприятия. На мой взгляд, не нужно бы нормативно ужесточать связь между ними.
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Реклама