Цитата:
Сообщение от Лучник
Мне в юракадемии интересную вестчъ рассказали. Оказывается, неэффективность вуза (пусть даже по всем параметрам) - не повод для его автоматической ликвидации.
Решение о ликвидации принимает учредитель. А учредителю (в моем случае, Минуюсту) важно что? Правильно - приносит ли вузик деньги!
Поэтому моя юракадемия, в которой провалены абсолютно все показатели, кроме приведенного контингента студентов - цветет, пахнет и демпингует.
Т.е. ни о каком контроле качества речь не идет.
|
Это все верно. Но лицензию выдает минобр. Раз в 5 лет. И аккредитацию проводит он же. Не будет аккредитации - мгновенно схлопнется контингент.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от ptrvc
Нет у нас ни высококлассных преподавателей в таком количестве, ни спроса на образование со стороны населения.
|
С первым можно и попытаться и согласиться, второе необходимо откорректировать: не со стороны населения (как раз со стороны населения есть, иначе бы народ валом не валил на платное), а со стороны т.н. народного хозяйства.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от докторенок
Уверена, что вся эта возня с рейтингом просто способ вытягивания денег из вузов в виде откатов и взяток.
|
По слухам, Вы правы.