Цитата:
Сообщение от gav
Erisena
Если под идеалистом понимать приверженца идеалистической философии, то не согласен  А если почитателя высоких нравственных идеалов, то да
|
Не люблю заниматься самоцитированием, но вспомнил отрывок из своей "нетленки":
"Для нейтрализации активистов ... применяется трехэтапная стратегия:
* изоляция радикалов;
* «подкормка» идеалистов и их «перековка» в реалистов;
* кооптация реалистов с целью добиться их согласия с планами крупных корпораций и правительственных министерств."
Добавлено через 14 минут 13 секунд
Цитата:
Сообщение от Feeleen
"а как наши "честолюбцы" (т.е. фанаты чести и доброго имени) относятся к репетиторству? Это плохо?"
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Если в этом процессе обучаемый действительно получает знания, и при их оценке к нему не предъявляют заниженных требований, то ничего дурного в репетиторстве нет. Это просто форма обучения.
|
nauczyciel, платное репетиторство для своих студентов (внутри вуза как места работы по трудовой или по совместительству) еще хуже, чем написание "заказов" для чужих студентов.
1. Создается прецедент для коррупционной практики (даже если репетиторствовать студентов коллег - ведь студентиками можно обмениваться - как мне однажды предлагала бойкая коллега - но я же встал на путь исправления и отказался)
2. Трудно психологически быть объективным в такой ситуации. И если студент после репетиторства не получает желаемую оценку, то препод, как честный фраер, должен вернуть ему деньги
3. Необходимость составлять договор, причем в двух экземплярах и оговарить объем репетиторства. Купить в налоговой лицензию (около 20 штук за год) . Причем если этот договор попадет на глаза начальству, то могут и юмора не понять, почему деньги мимо университетской кассы идут.
Так, что
nauczyciel, такое "репетиторство" на "внутреннем рынке" ничем не лучше написания работ на заказ на "внешний рынок" и достойно только унтерменшен
