Показать сообщение отдельно
Старый 18.04.2009, 20:47   #3
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Queen Margo Посмотреть сообщение
На нашей кафедре работает множество совместителей. И вот с наступлением кризиса часть из них потеряла основную работу (либо часть заработка на основной работе). Теперь они просятся в штат, но взять всех желающих нет возможности. Тем более, не во всех уверены (некоторые якобы преподают некачественно). Так руководство решило провести исследование "преподаватель глазами студента". Оценить всех преподавателей (и совместителей, и штатных) и по результатам выбрать достойных. Как думаете допустимо ли это? И можно ли ожидать объективной оценки?
В любом случае это будет профанацией и отбор пройдут только те преподаватели, которые угодны руководству.

Кроме того, студент будет просто элементарно бояться как-то оценить преподавателя - особенно до сессии;-) Можно сколько угодно говорить про анонимность тестирования, но рано или поздно все равно станет известно, кто как оценил того или иного препода. Или уж станет известно, как в среднем проголосовала вся группа. А если оценка в целом плохая - в ряде случаев сдать потом экзамен этому преподу нереально (по крайней мере, так думает студент)
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама