Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2009, 18:01   #51
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
А что касается щучить завкафедрами - так борзеть не надо, и никто щучить не будет пытаться
Это верно.

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Совершенно верно, вопрос никак не отрегулирован. Возможно, некоторая определенность появится после введения нового списка ВАК (в сентябре), хотя точно Вам никто ничего не скажет.
Только если что-то делают, обычно это кому-то выгодно.
Неопределенность с 7 ВАКовскими статьями для докторской - они ведь только рекомендованы, неопределенность с монографиями, неопределенность вообще с требованиями к публикации результатов научных исследований.
Т.е. ВАК по сути поступает так - можешь издать одну мааааленькую монографию, ее приравняют к ВАКовской статье - это означает, что все требования соблюдены.
И ведь тоже самое для доктора.
И получается, ВАК может степень присвоить по сути нигде не публиковавшемуся соискателю и будет прав, а может и не присвоить.
На мой взгляд эти нововведения не научный уровень диссертаций и соискателей повышают, а увеличивают коррупционную емкость системы присуждения ученых степеней.
P.S. Очень хочется, чтобы я ошибался.
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Реклама