По поводу споров "кто умнее - физики или лирики", я на стороне "физиков", хотя сам "лирик"
. Просто это уже опыт поколений: физики еще могут понять и принять, о чем говорят лирики, наоборот, как правило, - вряд ли
.
А по сути дискуссии... В платной аспирантуре никто слова против не скажет - ну, щеки надуть могут, - не более того: человек несет деньги в вуз, если не донесет по чьей-то вине - скажут своему сотруднику: "нехорошо". Вопрос может возникнуть - зачтут минимум или нет, но не более того.
По поводу бесплатной повторюсь - если город крупный, молчи и все. Правда, если не в чужой вуз (в смысле, который не заканчивал) пришел - там могут и не "подписать" твою "тему" в момент подачи документов. А так - молчи о своих достижениях где-то еще и не задумывайся даже: пришел и пришел, подал документы и подал, поступил и поступил... Ну, если не хочет государство позволить гражданам учиться столько, сколько они хотят (не сдал вступительные - плати, согласен, но если сдал и достоен учиться - почему запрещать?), что остается гражданам нищего государства в стремлении к образованию???