Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2015, 09:22   #55
natnes
Advanced Member
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Потому что позиция "пусть тогда вообще не защищает диссертацию" - это она и есть, собачья.
Где это вы о моей такой позиции прочитали? Моя позиция - защитить, но под моим руководством в другом совете. И не вижу объективных препятствий.

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Так результаты уже отобрали. Что хорошего в том, что они вообще пропадут?
Ничего хорошего. Если бы вопрос стоял - либо с чужим руководителем либо никак. Но он так не стоит. И кто что отобрал, кстати?

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Вижу оправдание смены НР только в одном случае - если НР все же реально не помогал.
Спасибо за поддержку - НР реально помогал .
Меня возмутило (и послужило поводом открытия темы) регулярность предложений сменить реально работавшего НР на уже готовой диссертации со стороны диссертационных советов. Искренне хочется верить, что противостоять этому должны, в первую очередь, честные соискатели степеней (по мнению nauczyciel, видимо, вымирающие как класс).
natnes вне форума   Ответить с цитированием
Реклама