Показать сообщение отдельно
Старый 03.05.2009, 19:22   #17
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Т.е. вы считаете, что в экономике как науке, любой школьник разбирается на уровне сопоставимом с уровнем министра финансов?
Ну если брать за предмет обсуждения нашу суровую российскую действительность, то енто аксиома

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
Ну еще добавлю, что в тех случаях когда в экономике используется серьезный матаппарат, то конечно необходимым условием для понимания будет знание и понимание этого матаппарата.
Ну а я, по своим скромным прикидкам преподавателя непрофильного предмета в экономическом вузе, осмелюсь утверждать, что использование пресловутых супернавороченных матметодов в экономических науках вовсе не приближает нас к пониманию экономических процессов, а создает всего-лишь упрощенную модель некой реальности. Только и всего.

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Не следует путать ту порнографию, которая преподается в 90% наших вузов и нормальную экономическую науку
Да и вообщем учение Маркса о кризисе капиталистического производства такими супернавороченными математическими методами опровергнуть пока не представляется возможным. Так что я за "классиков жанра" :-))

Последний раз редактировалось Hulio; 03.05.2009 в 19:55.
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Реклама