Цитата:
Сообщение от desergan
В принципе согласен. Но ведь даже не пахнет объективностью, когда на крымском референдуме мог проголосовать любой который хотел и с российским и с украинским паспортом и даже без паспорта, и по поводу подсчета голосов очень много вопросов.
|
В начале апреля 2014 украинские коллеги приводили ровно эти же 2 аргумента. Выглядело это в форме:
1. Журналистка выложила ряд фоток как она голосовала "по паспорту РФ";
2. Был приведен тезис, что на некоторых участках имело место странное - нечто вроде "в 12:00 была 70% явка, к 17:00 она стала 62%", "в 13:00 проголосовало 80%, а к закрытию она составила странные 81%".
По первому варианту достаточно быстро деваху в ее же FB спалили на двойном гражданстве. То есть по факту у нее был паспорт Украины с пропиской в Крыму, а для "репортажа" она делал фотки со вторым паспортом. Тем не менее, Укро-СМИ утку растиражировали в мгновение ока. Других свидетельств подобных инцидентов никто как-то не нашел.
По второму аргументу приводилась ссылка на (не помню уже точно) аналитика или политолога, который подобные странности и подмечал. Но в своем анализе он упустил один факт - еще до начала массовой подготовки инфраструктуры Крыма к референдуму
Киев перекрыл доступ к базам данных избирателей. Соответственно, эти сведения добывались эмпирически в процессе самого референдума.
Кстати, вы не заметили как смело Порошенко стал рассуждать о всеукраинском референдуме! А не в курсе, что еще в ноябре 2014 дупутаты Рады начали вопрос
о признании неконституционным Закона Украины "О всеукраинском референдуме". Как вам такая свобода волеизъявления?