Цитата:
Сообщение от 08.00.05 Industry
нужны ли сейчас неваковские публикации? у моего аспиранта есть хорошие идеи, которые стоило бы опубликовать, но совет не рекомендует слишком много ваковский статей (у него уже сейчас 4), секретарь совета говорит, что неваковские публикации по новому положению никакого смысла не имеют
|
Разве 4 статьи это много?
Для защиты нужно минимум 3 ВАК статьи (если речь об экономических науках), одна, как обычно в запасе, на всякий случай. На мой взгляд, на защиту лучше выходить с 5-7 ВАК статьями и парой зарубежный публикаций (как дань былому).
Если честно, то ваш секретарь дис. совета какой-то странный, обычно чем больше статей, тем лучше (конечно, если не все они из одного журнала с плохой репутацией), в пределах разумного конечно (не 50 статей за полгода).
Что касается журналов не входящих в перечень ВАК, то публикация в них становится все более и более бессмысленной с точки зрения повышения своей репутация или получения бонусов. Публикация в журналах не входящих хотя бы в РИНЦ практически бессмысленна. Публикации в иностранных журналах и участие в международных конференциях (не входящих не в какие базы) иногда имеет смысл (зависит от вашей избушки).
P.s. Под иностранными журналами я конечно не имел ввиду WoS и Scopus журналы.