Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2015, 21:30   #29
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Почему?
А это я еще по статьям с подстрочниковыми ссылками и примечаниями помню = в одном ВАК журнале пришлось все подстрочники (а представляете себе - что такое подвал в историографии: полстраницы текста + полстраницы ссылок вида: См. напр: Сидоров В.В. Белки и кролики.., 2005, Он же: Белки и котики, 2008, Он же: мои питомцы... 1913 и др...) а) разбивать б) дублировать в библиографию в) перепроверять = я там пару книжек пропустила((
Головняк был хуже, чем историографию в квадратные скобки запихивать (при условии требования ссылок строго в квадратных скобках)
Ну просто если прописано - все, на что есть ссылки - должно войти в библиографию - тогда у автора как раз
Цитата:
статистику РИНЦ самоцитирование попадет
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама