Как известно, считается, что в любой работе есть недостатки, так как нет предела совершенству. Вместе с тем эти самые недостатки бывают существенными - т.е. значительно влияют на основное содержание работы (результат) и не могут быть устранены без серьезного вмешательства в работу, и НЕсущественные - обязательный атрибут любой нормальной работы. Раньше я считал, что характер недостатка обуславливается его природой. Но после прочтения ряда методичек, отзывов, рецензий и фразы
Цитата:
|
Однако данный недостаток не носит существенного характера.
|
после которой
любой недочет становится незначительным я засомневался
Примеры несущественных недостатков, на мой взгляд.
- Недостаточная обоснованность утверждений, выводов.
- Необоснованность приближений или точности измерений.
- Текст работы не всегда связан логически.
- Понятия и термины, которые встретились автору работы при прочтении первоисточника в работе не раскрываются.
- В работе мало практического материала.
- Малое количество приложений.
- ???