Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2015, 20:20   #77
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 929
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Вот почему у нас народ считает возможным нарушать УК, т.е совершать более тяжкое нарушение, в ответ на некое, с его т.з. хамство?
Свои необремененные ответственностью фантазии оставьте при себе, равно как и рассуждения на пустом месте о статьях УК. И лучше задайтесь вопросом причинно-следственных связей - искоренять нужно в первую очередь причину, а не бороться со следствием.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Если объясняльщик не нанес тяжких телесных, а просто поправил направление носика, подсветил фонариком глазик или на чуть-чуть "погасил лампочку" - это дело неподсудное. В тюрьму за это не сажают.
Достаточно за шкирку выставить отброс общества за пределы вагона. А там пусть думает о морали и совести.
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Реклама