Цитата:
Сообщение от Maksimus
tanya92, инженер может и экономическими рассчетами заниматься, например, ТЭО писать. Но в целом, вы правильно говорите.
Можно ещё написать в МОН, чтоб раз'яснили.
|
А чего тут разъяснять? Вроде логично, что повышение квалификации должно быть на той базе, которая в работе используется ну или хоть как-то связана каким-то образом.
Если инженер не имеет отношения к экономике, зачем ему повышение квалификации по экономике в виде магистерского диплома?
Помнится, на форуме целая дискуссия была, что магистратура вместо второго высшего и она полноценно заменяет диплом бакалавра или спеца по той же специальности. По закону так и есть, поэтому возникает вопрос - как можно выдать диплом по новой специальности за повышение квалификации по другой отрасли?
Ну если только например, во время магистратуры преподавать дисциплины, по которым в ней учишься, но опять таки как преподавать без профильного во?
Если ТС юристом со своим магистром пойдет, тогда вопроса нет, через три года.
Кстати, если я увидела те поправки, то теперь для занятия должности судьи нужны юридические бакалавр и магистр. Или специалист.
Хотя, если в магистратуре есть пед практика, ее можно привязать к повышению квалификации по методике преподавания или чему-нибудь связанному с педагогикой, например. Но опять таки, насколько это сочетается с кандидатом наук, который по идее в части педагогики посильнее магистра будет....