Показать сообщение отдельно
Старый 18.05.2015, 10:42   #2637
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Это Тим виноват. Он накликал.
слушайте, там нечего кликать - на сегодня эту Канаду не может обыграть никто в мире.
Разрыв в уровне класса примерно такой, как был в 90-ые между сборной США по баскетболу (из НБА) и всеми остальными.
Можно было взять первый состав - с Майклом Джорданом, можно второй - с Шакилом о'Нилом - один фиг, они все выносили всех с разницей минимум +20.
Тоже самое и тут. У Канады есть примерно 3 равноценных состава, которые в любом случае на сегодня на голову сильнее любого состава любой другой сборной в мире.
Один из таких составов был в Праге.


Цитата:
Сообщение от Twuk Посмотреть сообщение
С уровнем не все ясно, есть мнение, что первая четверка-пятерка мировых команд имеют практические одинаковые шансы -- все решает подготовленность, турнирная сетка и прочее.
еще раз - см мои комменты выше - есть "дрим тим" - Канада, и есть все остальные. На сегодняшний день на сетку можно не пенять, т.к. Россия обыграла в 1/4 шведов, в 1/2 США (которые легко обыграли чехов за бронзу, кстати), этот не тот вариант, когда в 1/4 Швейцария, в 1/2 Белурась (например). тут все по-честному, поэтому на сегодняшний день - серебро или Бронза - это наш уровень, на котором мы должны деражаться. Иногда раз в 3-5 лет при удачном раскладе можем зацепить что-то и посерьезней.
Посмотрите на результаты молодежки до 20 лет - там этот уровень как раз и моделируется. там мы всегда в призах, но золото берем достаточно редко.
Эти цели, а не эфемерное "только золото" надо ставить и на взрослом уровне, чтобы не было, как в Сочи - команда 1/4 финала играла "под нагрузками" с расчетом выхода на пик формы к финалу с Канадой (Ванкувер не берем, там был несчастный случай, там все делалось правильно, но там нам в 1/4 попалась Канада, причем не по нашей вине). Это была ошибка, на пик формы надо было выходить к 1/4, чтобы бороться за медали. Золото там не светило, и идти ва-банк из-за него не следовало. надо было просто ставить реалистичную и объективную цель - медали.
(кстати, ровно туже ошибку допустил Лобановский на ЧМ 1990 по футболу, там он тоже команду выводил на пик формы к плей-офф, а в результате из-за этого они не смогли выйти из группы).

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Где классный хоккей!?
в принципе в 1/2 и 1/4 со шведами - в ту меру, в которой это позволял соперник (как минимум не уступающий России в Классе) - такой хоккей имел место быть.

А чтобы счет был обратный, 6:1 уже в нашу пользу, как в 1979 на Кубке Вызова, и в 1981 на Кубке Канады, тогда надо исходить из свои реалий, когда у нас в 10 раз меньше квалифцированных хоккеистов, чем у канады, тогда надо не играть по правилам, которые канадцы себе позволить могут, то есть - надо отказываться от модели КХЛ, уменьшать число клубов, число матчей, убирать чудовищный плей-офф, как в кубке Стенли, сводить всех сильнейших в 3-4 ведущие команды, наигрывать звенья с предоставлением под сборную пауз до месяца под ее учебно тренировочную работу, превращая внутренний чемпионат также фактически в учебно-тренировочный процесс сборной. И то вопрос, потому что сейчасв уровне спортивной медицины и физподготовки мы не имеем никакого преимущества (фармакология и биомедицина собственные развалены и дсотижения остались на уровне конца 1980ых, все методики по большому счету - импортные, само собой. самое новое нам никогда не дадут).

Добавлено через 1 минуту
Поэтому, вы забыли просто 1994-2001 годы, когда 8 лет вообще без медалей, когда стадию 1/4 пройти не могли из года в год, когда в 2000 и 2004 годах не могли попасть даже в плей-офф
тогда реально серебро не покажется таким уж плохим результатом.

Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от Twuk Посмотреть сообщение
С уровнем не все ясно
еще, обратите внимание.
Это 24-ый чемпионат мира, проведенный сборной в статусе непосредственно России (не СССР), и за 24 ЧМ это всего лишь 10-тая медаль (вообще).
То есть только в 10 случаях из 24 России брала медали вообще, да и то - главным образом, в последние годы.
Поэтому,
Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Где классный хоккей!?
вы о чем и с какой луны свалились вообще?
серебро - отличный результат! С этой канадой любая другая команда играла бы - результат был бы аналогичный.

Добавлено через 1 минуту
Или не лучше было, когда в 1996 россия на Кубке Мира с Ларионовым, Фетисовым, Константиновым, Зубовым, Федоровым, Могильным, Яшиным - проигрывала тем же американцам 2 раза по 2-5, в т.ч. в 1/2 финала?
По мне - лучше 1-6 в финале и серебро, чем 2-5 в 1/2 финала и 4ое место.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама