IvanSpbRu , Так насчет объемов статей - это общее правило по всем редакциям. если статья "хилая" то есть только на 10 т.знаков то могут быть проблемы, особенно у соискателя докторской. То есть ключевой момент не то, что она "обзорная", а то, что "недо-статья"
То есть, если статья там на 17-18 т.з. то можно нарисовать 0,6 п.л. и никто не заметит, а если статья всего на 3-4 стр. - то выглядит это убого. Даже если формат листов журнала А5. Так что лучше для докторской вообще объем статьи к 1 печатному листу приблизить - для солидности.
Добавлено через 3 минуты 44 секунды
Цитата:
Сообщение от DImich
Материалы конференции и сборник материалов конференции подходят для аспирантов, как и для докторантов, еще раз повторю, что ВАК предъявляет для всех одинаковые требования.
|
DImich, я имел в виду, что в названии "Материалы Молодежной научной конференции по проблемам... " и "Сборник материалов конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам ..." НЕТ слова МЕЖДУНАРОДНОЙ или ВСЕРОССИЙСКОЙ и это тоже проходит.
Добавлено через 2 минуты 32 секунды
Цитата:
Сообщение от DImich
ВСЕ редакции устанавливают не минимальные требования, а максимальные (где-то не более 8 тыс. знаков, где-то не более 40 или 60 тыс. знаков.).
Засчитывается любая публикация в ВАКовском журнале, независимо от ее объема и от направления. Лишь бы журнал входил в список по направлению диссертации.
|
Сообщение о проводимом семинаре и рецензия на книгу тоже засчитывается?
То есть, если у соискателя кандидатской степени есть одно-единственное какое-то "
научное сообщение" на 0,2-0,3 п.л. в ВАКовском журнале, то такая публикация может не быть засчитанной. Предполагается наличие именно полноценной статьи на 0,6 п.л.
И то же самое касается соискателя степени доктора наук: если у него все рецензии и обзоры на 03,-0,4 п.л. хотя и в ВАКовских журналах и 2 хиленькие такие монографии на 50-60 стр. каждая, то могут тоже возникнуть проблемы.