Показать сообщение отдельно
Старый 16.06.2015, 17:35   #1082
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

avz, но журнал есть в Агрисе же. Он туда попал еще эээ пусть в ноябре 2014)), ну хотите, не только в Агрисе, но и в
"Astrophysics Data System, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef"
Т.е. давайте еще раз:
был журнал ВАК-мультик. В новом списке его нет. Если и будет - будет не по той УГС, по которой опубликована статья, которая выйдет после 01.07.2015. Статья была подана, когда журнал был еще ВАК-мультик. Но! Когда журнал еще был ВАК-мультик, его по воле случая включили в одну из баз, указанных в письме http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...9-d251f321e79a. Не в Скопус и ВОС, а в любую из оставшихся. И на момент публикации в статье он так и висит в этих базах
Можно ли статью включать в АР, как полноценную если:
1) на момент вывешивания АР а) журнал так и не вернулся в Перечень ВАК б) вернулся, но с новыми УГС.
2) на момент публикации статьи а) журнал так и не вернулся в Перечень ВАК б) вернулся, но с новыми УГС.
Ну по п.2б - думаю - однозначно "нет", ибо, как правильно сказал тов. Кравец - неправильный журнал стал..
А вот "нет" или "да" (а главное - почему) по пунктам 1.а, 1б и 2а - для меня пока загадка
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама