Цитата:
Сообщение от natnes
Студента выпустили на защиту. Он плавает. НР написал отрицательный отзыв. Комиссия ставит "двойку".
|
по факту члены комиссии соответствуют написанным? Реальный протокол защиты по пакту велся? тогда - лесом.
Если нет - печаль.
Цитата:
Сообщение от natnes
У нас в вузе решение о требованиях принимает кафедра. И вот возник прецедент опротестования этих требований студентом. Ректорат принял сторону студента и постановил допустить до защиты
|
потому что надо было через Ученый Совет проводить. Мало ли что на кафедре принимается))) Хотя... надо знать НПА Вашей избы.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Maksimus
Это мнение НР/рецензентов, но по министерскому положению право устанавливать соответствие ВКР дано только ГАК.
|
Еще раз -
формальные требования к ДОКУМЕНТУ!!!! А Вы мне пытаетесь рассказать про содержательную часть. На пальцах: если в Положении о ВКР (утвержденном где надо и кем надо, а не на сборе 3 ППСов) указано: ВКР - бумажка от 60 до 120 листов, содержащая 3 главы... и так далее... то любая бумажка до 60 и более 120 листов - не ВКР, 2 иили более 3 глав - не ВКР... но тут должен иметь место быть талант составителя Положения.. А если у нас 98% Положений тупо копируется /вставляется, с заменой названий кафедр - кто ж кому злбный доктор то?