Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Все очень просто - либо диссер бессодержательный и не имеющий никакой научной ценности, либо настолько хороший, что ВАК подозревает несамостоятельность его написания
|
Откуда такие сведения?
В последнее время всех кого вызывают в ВАК одна формулировка: " недостаточно раскрыта новизна и теоретическая значимость исследования"..
Уважаемые коллеги, ни у кого нет информации, какой % соискателей не проходит Совет ВАКа. Все кто был там, отписывались, что либо таковых не было, либо нашли плагиат. На официальном сайте ВАКа постоянно появляются новые дела, снятые с рассмотрения- видимо это и есть те, которые не прошли Совет???