nabonid1, в принципе согласна с Вами, я бы вообще ничего не стала бы писать ибо историческая наука имеет много своих особенностей, которые несколько выбиваются из общего ряда. Но, во-первых, для Международной редакции неплохобы было бы допускать деление науки на отрасли и наличие определенной специфики. А во-вторых, уж больно они надоели своим высокомерным тоном в спаме. Пишут так как будто только с ними и под их руководством можно что-то сделать. Уж если есть такие претензии и амбиции, то пусть тогда разберутся в специфике разных наук, научатся отличать разные понятия.
Добавлено через 3 минуты
Конечно, в нормальной статье обязательно надо давать источниковый обзор и показывать степень изученности темы, вот только опять же у нас в отрасли если за три года по какой-то проблеме наберется 40 публикаций, то возникает вопрос насколько нужна новая публикация.
|