Показать сообщение отдельно
Старый 17.08.2015, 13:24   #21
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Уже видел несколько монографий (монографий, Карл!) со ссылками на Вики.
а я о чем говорю?

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
По мне, ссылка на Вики допустима только в том случае, если нужно показать что-то, что отбражается именно через специфику Вики. Например, нужно показать шаблон в общественном сознании. То есть ссылка на Вики показывает, что общественное мнение может базироваться на этом ресурсе. Так же может использоваться ссылка и на школьный учебник. Но не более того.
обоснуйте
чем, по факту, на август 2015
а) статья в Вики отличается от статье в электронном журнале "кролики и белки" (не ВАК, но РИНЦ, типография: Академия: Ашот и Родственники)
б) статья в БЭС (бумага, переиздание Типография от Ашота, 2015) отличается от статьи, содранной из БЭС и размещенной в интернет-словаре Словари.ру

Добавлено через 2 минуты
это я к тому, что даже я еще застала времена:
"дети, не ссылайтесь на текст из Интернета, найдите бумажный вариант"
А сейчас ссыль на "текст из Инета" - вполне кошерная вещь в диссерах разного уровня..
А теперь самое забавное - будем погадать про "уровень контроля бреда" на август 2015 - в печатных изданиях (бумага) и на сайтах сети? или не стоит?)

Добавлено через 1 минуту
ЗЫ. А для вопрошающего один совет - посмотрите на реакцию в конкретно Вашем ДС. Если там "дети, не ссылайтесь на интеренет" - то нафиг Вики. Если по-другому - то вперед))
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама